LECTURA 2
CUESTIONES FUNDAMENTALES DE LA TEORÍA REGIONAL
Desde el punto de vista de Ángel Bassols:
Dice que el concepto de Región está muy limitado si lo vemos desde el punto geográfico, ya que sólo lo relacionamos con los elementos de la naturaleza, dentro de una Región deben de tomarse en cuenta las bases históricas, sociales y económicas.
Desde el punto de vista de J. Komar
Es un caso más de ideas al respecto, quien resume su cncepción de las regiones del tercer mundo, diciendo que:
1).- La experiencia de los estudios realizados en los países industriales es útil, pero no puede aplicarse mecánicamente en los atrasados.
2).- No hay unidad de opinión entre geógrafos sobre sobre muy esenciales aspectos de la teoría regional y la regionalización económica.
3).- La “región integral” es una categoría histórica, que cuenta con caracteres modernos, dinámicos y conservadores, retardaríos.
4).- El desarrollo regional debe contener los estrechos interese privados y abrir los caminos del progreso social.
Desde mi punto de vista y llegando a una conclusión:
Como podemos observar en la lectura se mencionan a varios autores, todos con su propia definición de lo que es la región y los elementos que se deben de tomar en cuenta dentro de ella; sin embargo los países desarrollados no pueden ser comparados con los subdesarrollados, ya que no todos cuentan con las infraestructuras, recursos que los igualen.
Se debe de hacer un diagnóstico tanto interno como externo para poder llevar a cabo una acción que resulte de las habilidades, administración y sobre todo su entorno, para poder anticipar y prepararse para los cambios a una región.
Tampoco se deben de implementar programas o tomar ideas de otros países, para poder hacer de nuestro México un país desarrollado, nuestro Gobierno debe de echar andar una sola planeación, en donde se desarrolle tanto elementos históricos, étnicos culturales, nuestra valiosa mano de obra, sistemas, para poder dar a conocer nuestra región.
México es rico en historia, solo falta que el Gobierno desarrolle mejores sistemas y así poder explotar nuestra región, contamos con grande mano de obra que no se ha podido sustentar debido a la mala administración de nuestro país., se puede desarrollar nuevos sistemas que emanen a una mejor región.
Hola Dora, por fin di con tu blog, considero tu analisis muy conciso, unicamente me hubiera gustado que hablaras un poco desde el punto de vista docente, pero estoy de acuerdo contigo en cuanto a que a nuestro gobierno le concierne la tarea del implemento de programas para que Mexico llegue a ser un pais desarrollado y creo que es importante en este aspecto la continuidad, simplemente en el ambito de la educacion cuantas reformas no se han hecho y al final de cuentas al cambio de administracion, borron y cuenta nueva.
ResponderEliminarBueno era un comentario verdad y ya me extendi demasiado.
Saludos amiga,espero ya te encuentres mejor y podamos vernos el sabado.
Coincido contigo en cuanto a que México debería realizar sus propios planes y programas de acuerdo a las características sociales y culturales específicas, ya que como dice Basslos, "no hay que copiar lo ajeno, sino crear lo propio" pues los contextos son totalmente diferenes y un mismo método no tendría los mismos resultados en todos lados.
ResponderEliminarBuenas tardes Dora, me gusta su análisis y definitivamente estoy de acuerdo con usted esa sería una gran lucha, pugnar porque la educación mexicana estuviera regida por planes y programas mexicanos, hechos por educadores y pedagogos mexicanos, por eso debemos seguir con ahinco haciendo la diferencia.
ResponderEliminarLe recomiendo darle una revisadita a sus errores de ortografía que son pocos y algunos de construcción, que tampoco son muchos.
Animo, vamos bien!
Saludos!
Hola Dora, esta muy padre tu Blog, Felicidades ! ! !
ResponderEliminar